Принцип случайности
Каждое вращение запускается генератором случайных чисел.
Игрок не может предсказать результат следующего спина.
Любой подобный проект проще и экономичнее выполнять, при условии что изначально прямо ответить на базовый вопрос: для чего он нужен. Для игровых автоматов это крайне важно — без четкой постановки задачи просто уйти в бесконечно идущие доработки, апгрейды и обновления, которые никогда не заканчиваются.
Поэтому до того как приобретать запчасти, заказывать фанеру и скачивать программное обеспечение, я определил лично для себя базовые требования к автомату.
Самое первое с чего я начал — вариант использования. Не теоретический «идеальный автомат», а наиболее реалистичный вариант:
Я хотел получить автомат формата «пришли гости — включили — идет игра». Без всяких рассказов, инструкций и вводного обучения.
Полноразмерные аркадные шкафы выглядят круто, но для жилого пространства это не всегда разумный вариант. Из-за этого я отказался от идеи классического напольного автомата и выбрал для себя более компактный формат.
Базовые требования по размерам были такие:
Такой подход по умолчанию установило пределы на размер экрана, глубину корпуса и массу устройства.
Важный следующий важный пункт — игры. Я сразу определил, что вариант планируется не «для коллекции ромов», а именно для практической игры.
Поэтому появились четкие требования:
Оптимально под такой формат подходят файтинги, beat ’em up, аркадные гонки и старые добрые аркадные шутеры.
Впечатления от автомата примерно наполовину определяются от кнопок и джойстиков. Можно установить производительный железо и красивый дисплей, однако когда кнопки управления «мягкие», а рычаг болтается — удовольствия не будет.
Если подбирать как сделать игровой автомат, то минимальный набор параметров сводится следующим образом:
По количеству кнопок я рассматривал два варианта: 4 или 6 кнопок на игрока. В конце концов я остановился на 6 — это гибче и подходит играть без ограничений в игры-файтинги.
В начале работы я пока не понимал точных размеров автомата, но уже видел, какие аспекты необходимо продумать:
Все эти вещи почти невозможно определить «на глаз», из-за этого я заранее предусмотрел фазу прототипа, про который я расскажу далее.
Даже в случае если устройство используется дома и применяется бережно, он в любом случае обязан быть удобным для обслуживания. Я изначально предусмотрел несколько обязательных условий:
После того как все условия были зафиксированы, стало ясно, в какую сторону двигаться дальше. Дальнейшим шагом стало планирование и сборка начального прототипа.
После того как основные условия были определены, было ясно, что собирать «финальный» вариант — плохая идея. Без практики очень легко ошибиться в размерах, углами и расположением элементов. Поэтому дальнейшим этапом оказалось прототипирование.
В голове и на схеме все почти всегда кажется безупречно. В реальности часто оказывается, что:
Пробный вариант нужен не для эстетики, а для проверки эргономики. Главная задача прототипа — ответить на простой вопрос: удобно ли пользоваться.
Самый простой и бюджетный способ оценить компоновку — взять картон и картон. Я подготовил:
Все это располагалось на поверхности в разных конфигурациях. Я менял расстояние между участниками, угол экрана, ширину панели управления и смотрел, как это ощущается вживую.
Еще на стадии макета стало понятно, что сразу некоторые идеи изначальные идеи оказываются неудобными.
После макета из бумаги я решил для себя подготовить простой контроллер управления. Без корпуса, без дизайна — просто чтобы оценить ощущения от контроллеров.
Для сборки нужно было:
Я смонтировал кнопки с джойстиками в эту коробку, соединил их к энкодеру и включил пару игр на экране. Это дало больше ясности, чем любые любые чертежи.
После пару вечеров тестирования стали очевидны моменты, о таких вещах обычно не думаешь:
Этот шаг сохранил для меня кучу времени и бюджета на следующих этапах. Переделывать бумагу — почти бесплатно. Переделывать корпус — больно и дорого.
Когда основная компоновка прояснилась, я перевел эту компоновку в 3D. Это позволило:
На этом этапе внешний вид еще не раз менялся, при этом главное уже было ясно: устройство будет удобным, компактным и ориентированным на двух игроков.
После этого стало возможным перейти к выбору начинки и «мозга» устройства.
После того как прояснилось, каким образом автомат должен выглядеть и чувствоваться в реальности, пришло время решить, что именно будет внутри. От выбора «платформы напрямую зависит сложность сборки, стабильность работы и объем времени, который придется потратить на запуск.
На старте я перебирал ряд распространенных решений:
ПК и ноутбук исключились на раннем этапе: они занимают большой объем, потребляют больше питания и заметно усложняют конструкцию. Я хотел компактное, простое и предсказуемое вариант.
В конечном итоге я выбрал именно Raspberry Pi. Не потому что он «безальтернативное решение», а из-за того, что он идеально подходил под поставленные задачи:
Для ретро-аркадных и консольных игр прошлых поколений производительности Raspberry Pi вполне хватает.
С экраном все было не так очевидно. Было желание подобрать баланс между диагональю, стоимостью и комфортом.
Базовые требования выглядели так:
Я не гнался за сверхвысоким разрешением экрана — для классических игр оно просто не нужно.
На этом этапе экономить точно не стоит. Дешевые кнопки часто начинают работать некорректно, а некачественные рычаги — люфтить уже спустя несколько недель.
Я подбирал элементы управления по таким критериям:
Разумнее выбрать чуть дороже, но потом не разбирать корпус по мелким причинам.
Чтобы Raspberry Pi видел кнопки и джойстики в виде обычный геймпад либо клавиатуру, используются USB-энкодеры.
Это небольшие платы, к которым напрямую подключаются:
Дальше все это через один кабель подключается к плате, после чего система определяет контроллеры без ручной настройки.
Даже у компактных решений возникают нюансы:
Перегрев для Raspberry Pi не критичен при аркадной нагрузке, однако правильнее заранее предусмотреть вентиляционные отверстия либо малошумный вентилятор.
Когда все компоненты были подобраны и куплены, можно было переходить к следующему этапу — к сборке пробной системы и конфигурации ПО.
Прежде чем устанавливать компоненты внутрь корпуса, я принял решение собрать все в предельно простом виде и убедиться, что все вообще работает так, как задумано. Данный этап дает возможность выявить большую часть ошибок без опасности повредить корпус или переделывать готовый корпус.
Здесь не имеет значения дизайн. Важна только работа системы.
Я разложил на поверхности:
Кнопки и джойстики были подключены без корпуса — исключительно ради проверки логики работы и ощущений.
Для программной части я выбрал готовый образ с эмуляторами игр. Такой подход сильно экономит время: не нужно отдельно устанавливать каждый компонент и настраивать каждый отдельно.
Процесс выглядел к следующему:
После загрузки система сразу предлагает назначить кнопки — достаточно нажать их по порядку.
Это — самый критичных моментов. Даже когда все собрано правильно, на практике часто всплывают неприятные мелочи:
Я запускал разные жанры и проверял, насколько удобно играть, не тянется ли рука к кнопкам и не мешают ли игроки друг другу.
Базовая система поставляется без игр, и потому ROM-файлы загружаются отдельно. Я заранее собрал ограниченный набор:
Важно здесь не пытаться загрузить «весь каталог». Ограниченный список игр позволяет сосредоточиться на тестировании удобства, и не на переборе из огромного списка.
Без сложностей, конечно, не получилось обойтись. Во время тестов стало ясно:
Все эти проблемы удалось просто исправить на этом этапе, поскольку ничего не встроено в конструкцию.
После пары вечеров тестирования вся система оказалась стабильной и понятной. Управление функционировало ровно так, как было задумано, игры запускались оперативно, ничто не зависало и не требовало доработок.
Это показывало, что теперь пора двигаться к самому трудоемкому шагу — проектированию и сборке корпуса.
Корпус — это самая наиболее трудоемкая и самая «физическая» часть всей конструкции. Именно он определяет внешний вид устройства, его массу, жесткость и удобство использования. Ошибки на этой стадии обходятся максимально дорого, поэтому к выбору материалов я решил подойти особенно внимательно.
Прежде чем выбирать материалы, я определил ключевые требования к корпусу:
Корпус должен был быть утилитарным, и не витринным объектом.
Первым и самым очевидным вариантом стала фанера. Это выбор для игровых корпусов, и у него имеется набор очевидных преимуществ:
Я выбирал лист фанеры толщиной от 10 до 15 мм. В итоге я остановился на компромиссном решении — такая толщина обеспечивает необходимую жесткость, но не превращает автомат слишком тяжелый объект.
Мысль изготовить конструкцию из массива смотрится заманчиво, однако в реальности у такого решения много минусов:
Для начального проекта такой вариант неоправданно сложен и затратно.
Я также рассматривал идею использовать частично 3D-печать. Этот способ подходит в случае:
Полностью печатать весь корпус нецелесообразно: это долго, затратно и часто не достаточно жестко.
Геометрия напрямую зависит от выбранного формата устройства. В моем случае это был компактный формат, и потому:
Я старался не использовать замысловатых криволинейных форм — чем проще геометрия, тем легче изготовление и сборка.
Когда форма и материалы были определены, я сделал основные чертежи. Они не получились идеальными, и неоднократно дорабатывались в процессе, но давали понимание:
С этими чертежами стало возможным перейти к изготовлению корпуса и его сборке.
После того как материал был выбран и схемы готовы, началась наиболее физически ощутимая часть всей работы — сборка конструкции. Именно на этом этапе из отдельных элементов устройство начинает превращаться в реальный объект, а не идею на бумаге.
Все детали корпуса я заранее распилил по заданным размерам. Это можно по-разному:
Я остановился на варианте с ЧПУ-фрезером — так детали получаются точнее, а отверстия под кнопки и дисплей сразу совпадают с проектом. Однако это не обязательное условие, особенно когда автомат собирается в единственном экземпляре.
Перед тем как что-то склеивать или закручивать намертво, я сделал «сухую» сборку деталей — без клея и финишных креплений.
Это позволило:
На этом этапе обычно проявляются мелкие ошибки по размерам, и такие ошибки проще исправить сейчас, чем после завершения финальной сборки.
По завершении сухой подгонки конструкция разбирался и собран в финальном виде.
Для крепления деталей я применял:
Важно не переусердствовать с крепежом и оставить возможность разобрать корпус корпус позже.
Особого внимания требует управляющая панель. В ней:
Я несколько раз проверял панель управления до окончательного крепления, чтобы убедиться, что пользоваться действительно удобно.
Экран фиксируется внутри конструкции так, чтобы:
В большинстве случаев хватает обычных деревянных планок либо уголков.
Я заранее предусмотрел доступ к внутренней части автомата. С этой целью задняя панель:
Такое решение заметно упрощает обслуживание, смену кнопок управления и работу с начинкой.
После того как корпус оказался собран, можно было перейти к установке всей электроники и внутренней разводке проводов.
К этому моменту устройство уже смотрелся как готовое устройство, но без корректной настройки ПО он был обычной коробкой с кнопками управления. Моя цель была простой и понятной: подать питание и сразу же оказаться в меню игр, без лишних экранов и действий.
Я сразу предполагал что устройством будут пользоваться не только я. Значит:
Фактически автомат должен вести себя как бытовой прибор: включил питание — и оно работает.
После финального монтажа всей электроники внутри я заново выполнил настройку управления в ПО. Это важно, потому что после окончательной разводки часто всплывают мелкие нюансы.
Я проверил:
Если этого не сделать часть игр будут управляться «неправильно» либо некомфортно.
Чем меньше всего пунктов меню видит пользователь гость, тем лучше. Я убрал все ненужное:
В результате получился небольшой список проверенных проектов, в которые реально хочется играть вдвоем.
Я сделал настройку ПО так, чтобы:
Такой подход особенно важно, если автомат используется гостями или стоит в общем пространстве.
Перед тем как считать весь проект завершенным, я пару вечеров просто играл на автомате:
Именно в таком режиме проявляются мелкие детали, которые невозможно учесть заранее: в одном месте некомфортно тянуться к кнопке, где-то нужно другой очередность игр, а иногда — более быстрый выход к списку игр.
К этому моменту устройство стал ровно тем, чем я его задумывал изначально. Это уже девайс, которое не нуждается в объяснениях и функционирует стабильно.
Если обобщить весь процесс, то как сделать игровой автомат — это в первую очередь не столько про про электронику или фанеру, сколько грамотно продуманную цепочку шагов: от идеи до финальных проверок в реальных условиях.
В следующем разделе я расскажу о реальной эксплуатации, о ошибках и выводах, которые возникли в процессе использования автомата на практике, а не в теоретических условиях.
Каждое вращение запускается генератором случайных чисел.
Игрок не может предсказать результат следующего спина.
Многие автоматы предлагают бесплатные вращения.
Бонусные раунды могут активироваться случайным образом.
Автоматы остаются популярными благодаря простоте.
Каждый автомат предлагает уникальное оформление.
Сложность автоматов варьируется от простой до многоуровневой.
Некоторые автоматы рассчитаны на опытных игроков.
Темы варьируются от приключений до фантастики.
Многие автоматы используют популярных персонажей.
Автомат может содержать кнопку справки.
Интерфейс включает шкалу прогресса.
Таблица выплат показывает значения комбинаций.
Информация доступна через меню.
 |  |  |
 |  |  |
 |
